×

Loading...

我是不信在2025年北大西洋环流就会消失,

但其逐渐减弱确实正在发生,2050年前后到达临界点是中概率事件。是否跟人类活动相关有待考察,但无论原因是什么,其后果却很确定:北美和欧洲大部分地区将不再宜居。还有三十年的时间。 对我们按说是够了,孩子那一代就算了。 没人会按照超过十年的气候预测安排生活和投资,我们只看经济,央行,利率,移民,绿带。但其实有两个大因素,也许概率不大,但一旦发生,所有的小计算都万劫不复。 问题是,我们应该继续计算吗?


:

:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技自然 / 我是不信在2025年北大西洋环流就会消失, +4
    但其逐渐减弱确实正在发生,2050年前后到达临界点是中概率事件。是否跟人类活动相关有待考察,但无论原因是什么,其后果却很确定:北美和欧洲大部分地区将不再宜居。还有三十年的时间。 对我们按说是够了,孩子那一代就算了。 没人会按照超过十年的气候预测安排生活和投资,我们只看经济,央行,利率,移民,绿带。但其实有两个大因素,也许概率不大,但一旦发生,所有的小计算都万劫不复。 问题是,我们应该继续计算吗?


    :

    :

    :

    :

    • 和天气预报一样,凡是预告以后大家认真准备的飓风暴风雪都大不了,大飓风大暴风雪都是不告而来
      • 气象台是最好的工作,总是出错,永远不会因为出错丢工作。 +2
    • 好久没见,祝好。
    • 过去50年,都有哪些科学界的预言成真了,关于灾难的?
      • 极冰减少,海平面上升,当然这些都看不见,但可以去班芙看看哥伦比亚冰川退缩了多少
        • 你竟然回复了一个匿名付费用户 +1
          • 我觉高级会员里幼幼会很多 +2
            • 听起来像是在说最高法院的大法官一样 +1
        • 真实性先放一边,这些不是灾难吧。
          • 海平面上升,有些低洼地区或岛屿就没了,一些国家领土就减少了,生态圈发生变化也可能引发不可测的坏结果....
            • 真的发生了吗?
              • “真实性先放一边”是你说的,自己圆吧.....
                • 早些时候放一边,现在拿起来讨论了嘛
    • 为了防止下一个冰期到来,我们岂不是要使劲排放? +1
      • 螳臂当车?
        • 2050年,还不知道能不能活到那个时候呢。 +1
    • 感谢分享!
    • 老猫的预言很准的🤔️ +1
      • 哦?
        • 老猫曾经多次就历史重大事件发表过预言并多次应验 +2
          • LOL 历史重大事件还需要预言吗? +1
            • 老猫亲述,在过去曾经预言过未来发生的事情,这一切都被在未来的老猫确认了
          • 老猫给猜一下LOTO的号码!
            • 请稍等,系统忙,您等待的时间大约72小时
              • 如果准,72小时值
                • 请继续等候,您要求的号码将在摇奖后72小时公布……
      • 有请师爷恭请老猫预言一下:俄乌战何时结束?何时开始降息?中美大战会否发生?肉联前景......
        • 老猫预言之前首先要斋戒沐浴七七四十九天,然后焚香祷告九九八十一天,最后还要游历三山、五岳,才能听取第一个问题… +1
          • 哦,那等这个过程完成了,要预言的早变成事实,说啥都是马后炮了 +1
            • 天机不可泄露,真言不入五耳
      • 一般人没有的上帝视角,总是能高屋建瓴俯瞰众生
        • 来自雪山之巅
    • 减弱并不会出现文中所说的极端现象, +1
      最多欧洲略微冷1,2度。欧洲主要是依靠北大西洋的西南风带去的暖,而不是民间都误传的北大西洋暖流为主。而且文中认为格陵兰岛的冰川融化会引发仙女木事件也是不靠谱的。第一,仙女木事件目前起因科学界无法确定,可能有个复杂的原因,并不像民间传说的那种北美大冰盖融化造成暖流断流。第二就算是北美大冰川和大冰湖注入冷水导致的话,那个体量不是格陵兰能比的,也就是说格陵兰融雪并不能造成那么显著的影响,因为冰量不够..