×

Loading...

发现很多人不了解福岛排放的严重性。

福岛排放的是核污染水,一般电站排放的是核废水。这个图就是区别。说图一的排放比图二的排放更多的,可以去和赵高比谁更会指鹿为马了。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技自然 / 发现很多人不了解福岛排放的严重性。 +1
    福岛排放的是核污染水,一般电站排放的是核废水。这个图就是区别。说图一的排放比图二的排放更多的,可以去和赵高比谁更会指鹿为马了。


    :

    • 别发了,比大亚湾几次故障排放的污染浓度小多了。 +25
      • 据说是某些放射性元素,不是全部放射性元素。 +2
      • 这个是胡说。大亚湾十年前泄漏出约2毫希辐射,分量相等于人体照20次X光,属国际1级事故(最严重7级)。福岛是最严重的7级。怎么会污染浓度小多了的? +3
        • 老民,文中说 “泄漏出约2毫希辐射,分量相等于人体照20次X光”,这个说法很不专业。Sivert 是吸收剂量,这个和测试地点和时长有很大关系。 +1
    • 别费劲了。中共纠结老毛子去国际原子能机构闹,都没鸟用,你在肉联上发多少帖子都没用😄 +21
      • 没有用就不说了?我是普及核事故知识。佛也只渡有缘人呢,有人要糊涂盲从到死也没办法,总有一些有缘人会受益的。 +3
        • 你又改信佛了?好快 +5
          • 包子没把你带上去南非撒币真是损失。渡有缘人,撒有缘人。 +5
    • 别混淆视听了,不管啥污水按标准处理了经检测符合排放标准就不是原来的污水。 +19
      • 谁检测的?谁定的标准?如果真的符合标准可以呀,现在日本不是大旱吗,为啥不直接排放到自己的河里,要往海里面排呢?没有猫腻才见鬼了呢。 +1
        • 对任何放射性物质,摆放10个半衰期后可视为安全
        • 国际原子能机构负责监测,中国代表也认同了排放数据。 +3
      • 几年前听说有一种新的化学处理人类遗体的化学方法已经在使用,大概是用碱性液体溶解,然后将溶解水直接排放。政府的态度是只要排放污水符合标准即可。刚听到这个心理有些不适,仔细想想也没什么。毕竟人家政府讲的是科学。 +1
        • 有个笑话,说用装了米田共的碗,科学地洗干净后给你盛饭你吃不吃?傻瓜才吃呢。毕竟洗碗的是人,不是科学。。。 +1
          • 看来你在这件事上讲的不是科学,是情绪。 +9
            • 我相信科学,但是不相信人,特别是日本人。日本人造假也是源远流长,一个人可以造出一个日本原始社会。。。 +1
              • 服了你,把一个国的人搁在一起歧视。还说相信科学。 +10
                • 一边疯狂歧视黑人、日本人、韩国人、台湾人、印度人,一边又哭诉自己被白人歧视 +8
    • 不是不了解,就是嘴硬,你说东,他必须说西。心理怎么想的,谁知道。 +1
    • 我还是信任国际原子能机构的 +10
    • 习近平和普京狼狈为奸,竟然这么关心起人类健康了,觉得很诡异啊😄 +11
    • 这图的专业性,中国没有委任你全权代表是埋没人才了 +8
    • 反人类的城堡需要从内部瓦解, 韩国人民动起来了,日本人民也快组织起来了,这不是一场左右路线的斗争,这是正义和邪恶,人类与反人类的斗争,日本政府不顾人民的根本需要,为了一个私人企业的利益,悍然和整个地球村民为敌 +2
      Activists are unhappy with Tokyo’s plan to release treated radioactive water from Fukushima nuclear plant into ocean.
    • 😂这个问题我知道了 这事交给你办 你给解决一下吧 顺便把全球变暖一并也给整一整 +4
    • 内核当外壳了. 难怪楼下那么多人赞作图的专业性.看来你经常将内裤外穿. 请问老兄是否湛江人?