×

Loading...

From RBC's Economy and Market report, provincial outlooking

BC is Dying.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 为什么说加拿大已经玩完了。 +6

    数据可以证明。1998年到2021年,平均工资从$24.5(2021折算)涨到$30。23年涨了22.4%,多伦多房价涨了507%,1998年的平均房价216K,如果夫妻两个正职,买房分分钟的事情。汽车也差不多翻倍。


    • “2021折算”是什么意思? +3
    • 那你有没有画一个中国的chart?中国可是经济强劲的新经济体。如果再把G7的都画了,你会说,这个世界玩完了。 +16
      • 已开发国家是夕阳下山,日本人均GDP已经落后韩国了。以前一人工作,买房买车世界旅游的日子不会再有了。我98年月工资1500,一直干到现在的同事工资已经30000多了。 +2
        • 我想说,中国的平均工资和房地产价格的chart,是全世界最离谱的。G7国家,包括加拿大,画出来都应该差不多。所以,你的‘加拿大玩完了’结论不成立。 +10
          • 那说明G7国家人民的生活水平往下掉得厉害,不是加拿大玩完,是G7都玩完。 +1
            • 牢骚发完了,下一步怎么走? +5
              • 我说的是加拿大的整体,不是个例,很多人还是可以在加拿大享受生活的,但很多底层的人就很艰难了。 +1
                • 加拿大底层的人比其他国家的底层好很多了。有food bank, 有social housing, 底线的人既饿不着也冻不着。 +16
                  • Social Housing? Food Bank? 再穷的人都有汽车?
                    • 啊?每个城市都有领食品的地方和福利住房。要啥自行车?汽车就更不要。 +3
                      • 由于加拿大人的贫困化日益加重,很多地方的FOOD BANK已经不能领食物,需登记核实,由自愿者安排配送。福利房等待时间多久? +1
        • 98年房价多少? +1
          • 我所在的城市大概2500-3000
      • 中国也离谱,中国房产业是20年前从0开始,不是已经成熟了100年的市场经济。这没法比,个人觉得就是中国房产业以后也不会重复前20年的发展了 +3
        • 20年前广州的房子是5000一平方,工资是大约2000一个月,2万一年,就是大约20年工资可以买一套房。中国房价的一个原因是中国收入也涨了10倍
          • 是呢,90年代20年代初那时国内买房都没有房贷😅
      • 最离谱的应该是中国,房价是当地平均工资的250倍左右。一线城市更离谱。普通工薪阶层不可能有西方的别墅,至于中国经济所谓的强劲,那也是占发达国家特别是美国的便宜。美一旦要求对等,对方立马玩完 +1
    • 不妙;去美国是一条路,虽然不太安全。 +1
    • 坐等泡泡啪啪。
    • 😂鼓励创业 ?
    • 是被绑架了。土豆要收75%的增值税是有一些群众基础的,不过,多建房子还是根本,每年50万移民,25万套新房子才够。 +2
      • 多伦多开了路灯 10年才建28万套住房,10年会增加多少人呢?可能100万。 +1

        https://toronto.citynews.ca/2023/03/21/toronto-committee-housing-plan-approved/

        多伦多市政府的行政委员会已批准了一个重大住房计划,旨在在未来十年内建造几十万个住房单位。

        图源:CityNews截图

        该住房项目最初于去年12月获得市议会批准。本周二,市政府的行政委员会一路开绿灯,批准了该计划的实施。

        副市长Jennifer McKelvie在周二委员会会议之前发表讲话时说道:“该计划开始更新城市的法规,以便我们能够实现未来十年建造285,000个住房单位的目标。”她认为该计划是“迈出的重要一步”。

        在辩论拟议中的框架时,Willowdale议员Lily Cheng质疑市政府对住房的可负担性的定义。

        Cheng说道:“安大略省有7%的人口生活在最低工资标准下,这相当于多伦多大约两百万居民。我认为让最低工资工人生活在需要援助的人群中,对他们为经济做出的贡献来说真的是很不尊重。”

        市政府表示,在今年年底之前开始推进住房计划中的一些倡议。该计划要求城市在所有社区内开展多户住宅区划,并建立一个框架来支持社区住房的增长。

        此外,多伦多市府网站还创建了一个新的数据表,允许居民跟踪经济适用房出租情况、已批准、正在建设和已建成的房屋,以及通过租赁替代政策拆除和替换的房屋。

        副市长McKelvie表示,这将使居民更加了解城市的情况。

        她说:“住房数据中心提供了我们在实现住房目标方面取得进展的了解。”该数据中心还将提供有关城市有多少人在等待社会住房的信息。

        多伦多市议会计划在3月29日对该报告进行投票。

        • 多伦多市10年不会增加100万人口。目前该市人口不到300万。许多人住在905地区
          • 2022年加拿大增加105万,他们都住哪儿呢? +1
            • 一部分在GTA。海地难民说法语,去魁北克。Alberta的人口增长也很快
        • 所以人家喜欢能生的那些族裔,一大家子占一个房子就够了lol +1
      • 75%增值税 是啥时候的消息啊?
        • 还在讨论阶段,估计实施的可能性很大,小土豆搞经济不行,拉选票的能力杠杠地 +3
          • IC. 谢谢. 土豆确实如此, 要不是对立面太拉跨........
        • 不要误解。资本利得税,只取获利的50%进行收入税计算。75%的说法是在此基础的加码,当然幅度还是惊人。但,目前你赚100万资本利得,只有50万作为纳税标准,怎么也是比工资奖金或合同收入这种划算一倍了
          • 谢谢
    • 逻辑错。两张图,第一是全加拿大工薪,第二是多伦多地区房价,无可比性。总所周知,多伦多房市是特例,而全加拿大房价并不高。多伦多之所以成为世界上最不affordable的之一,是因某些原因被全世界看好,变成国际性大都市。 +12
      • 如果你较这个真,确实不严谨。但总体的趋势不变。而且,多伦多的平均工资只会更低,多伦多的情况更糟。 +1
        • 逻辑完全不对,你拿底特律和温莎做比较相对来说还靠谱一些。多伦多的房市不是靠当地工薪阶层撑起的,很多是外来钱,这就是大家所说的泡沫。这也不是政府问题。 +10
          • 这可以比,大底特律工资高房价低,温莎收入低房价高出不止一倍。估计全加拿大的房市都靠外来钱撑着,😅 +1
        • 你上面贴的数据是根据通胀修正过的。实际上1998年的平均工资是16块钱每小时,差不多是现在的一半。从购买力上来看,除了房子,并没有降低。 +5
      • 靠贷款吹出来的。加拿大debt/income比例发达国家第一,远超过了美国2007年的水平。注意这个是全加拿大的数字 +2
    • 确实是西方社会的普遍问题,而且很严重了。去工业化、玩资本游戏的必然后果 +4
      • 和是否是西方社會無關,房價是被炒起來的,中國現在的房價也很高。
    • 广东GDP在2022年超过加拿大,江苏今年GDP估计也会超过加拿大。如果按PPP计算就是2.5倍以上了。你是觉得这不是理所当然吗?
    • 98年的平均时新可能有问题
      • 数据是根据通胀修正过的,楼主在玩田忌赛马游戏 +1
    • 为什么房子贵就算玩完?我看出名的城市房子都贵,经济越好房子越贵。 +2
      • 同一地区经济好房价贵就没问题,像NY/湾区之类,多温可没他们一样的经济条件,但房价却差不多了
    • 同意, 二十年来的感受是加拿大宜居性越来越差, 特别对新移民或者年轻人。 +5
    • 我就想看看加拿大奇迹,以这么低的工资,这么大的安省土地,支撑这么高的房价,大家算算,未来10年房价还能翻一翻?要是翻不了,是存钱划算还是买房划算 +4
    • 你真是不懂经济。 +2
    • 确实,买不起房的年轻人会变成一股破坏的力量 +1
    • 悲观末日论,终究雨打风吹去 +2

      看起来很悲观,但历史就是这样
    • 整个国家向温哥华模式发展,温哥华好像没玩完。
    • 嗷嗷叫
    • 说的差不多, 挺好的 +1
    • 越早玩完越好 +4
      省得你们这些人惦记。
    • 经济越差,钱就印的更多。中国第一,加拿大第二。钱印得越快,房子就涨的越快 +1