×

Loading...

藤校 vs 滑大

学CS找高薪打工的工作,滑大的性价比最高。这点不容置疑,不用多讨论。

其它的因素如校园文化什么的,太虚,仁者见仁,智者见智,也不容易讨论。

藤校与滑大(也是与美国旗舰州大)的最大区别,还是人脉。

滑大,学生大多数都来自技术移民家庭,太同质化,来自顶层精英家庭的非常少。藤校学生的家庭背景则diversified许多,可以遇到一些有意思的人。

比如说old money. 小朋友在校园里见到交往的一些同学,开了眼界、也确实受了刺激。有人在宿舍里摆着价值2万元的咖啡机,有人的度假屋如电影一般的豪华。

小朋友花了很多时间学习功课,也花了很多时间在俱乐部,交了一些在中学交不到的朋友。但是那个神秘的Societas Domi Pacificae俱乐部,他至今都还没有摸到门。

至于说大学阶段积攒的这些人脉,以后对他有多少帮助,现在都不好说。

对小朋友这种既不想刻苦学习、又有点小野心的孩子,还是藤校更合适。

将来,他的人生如何发展,就只有等时间证明了。目前的唯一安慰,是他学得没有滑大学生辛苦、玩得比较开心。

希望小子学出来,不致于沦为中学教师。

Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 藤校 vs 滑大 +8
    • 中学教师没什么不好吧 +13
      • 收入太低
        • 一年1/3 都是假期,还行吧。 +1
          • 可能也差点成就感
            • 藤校生也得上中学呀 +1
              • 同理,清华北大的都是师范生教出来的
                • 深圳中学新招教师清一色北大清华博士和博士后,还有留洋博士。
                  • 希望美国不致于如此
    • 拿一个加国学校比美帝藤校系统,呵呵,也就是某大某些家长能做出来的事。 +63
      • 啥大? +8
        • 我正合计删帖,你就加把柴。
      • 滑大和藤校根本没有可比性,和美国旗舰州大也完全不能相提并论。文化底蕴,世界影响,科研能力,学术水平,体育精神,艺术创作,校园风采,校友声望,等等,哪方面可以和藤校旗舰州大相比? +21
        • 你这列的这些都和学生没关系,毕业后找到什么工作才是读大学的目的吧。有哪个公司藤校毕业能去,而滑大毕业生去不了的,要能列出这个来才有意义。 +5
          • 上述每一条都和学生有关,都会影响学生一生。上大学的唯一目的就是为了毕业找工作? 大学四年,人生最宝贵的时光,当然在一个文化底蕴浓厚,历史悠久,校园活动丰富多彩的大学更有意义吧? 大家是在比较大学,不是比较工作,两个概念。 +19
            • 大学是受教育的地方,检验教育结果最客观的就是毕业后找到什么工作,而不是参加过多少个party +5
              • 哈哈,你这样的观点,真的是无语了。一个大学的历史和文化底蕴,科研能力,学术水平,体育艺术精神,校园风采被你说成是party。 +18
                • 每个人都会对自己的母校恋恋不舍,都是一种自嗨行为。到底怎么样,还是要毕业后到社会上遛一遛才行。 +2
                  • 呵呵,比较大学本身。 +11
                    • 没有学生,大学只是一堆砖石和木头,有的旧一点,有的新一点。一个学生在这里待上四年,出来后成为什么样的人,才是体现大学价值的方式 +4
                      • 那滑大出来的是什么人呀?改变世界,服务社区,积极推动人类进步? 从你自己描述的来看,好像就只是,仅仅是体现在一份工作上 (你这样说,其实贬低了滑大)。大学的价值就只是体现在毕业找工作? 很庆幸绝大多数人都不会如此评价一所大学。 +12
                        • 毕业找工作就是社会对大学教育效果的客观评价。能接着深造也是一种客观评价。 +1
                          • 。。。之一 +1
                            • 找工作或深造,我已经说了两种。之三,之四又是什么能客观评价大学教育效果的呢?
                              • 孩子的眼界和将来对社会的贡献。我就说这么多了,bye。 +3
                        • +1 +1
            • 滑大毕业生也可以到文化底蕴浓厚的大学去读研究生,而且去的还不少
              • 有些滑大学生专门腾出1到2个coop的时间在校跟着教授干,攒文章好去申请读博。两手准备。
                • 去年滑大计算机系就有去斯坦福读研究生的
      • 居然还有不少人偷偷点了赞! +2
      • 平地起惊雷,你怼人怼的太带劲儿了!😄 +1
    • 不想刻苦学习还能上藤校,说说咋弄的? +2
      • 😂,买证呗。 +4
      • 所以小子被他的梦校拒了,只进了小藤 +2
        • 几年了,不用纠结了。
      • 太晚了。。。爹妈得先移民美国。 +2
        • 加拿大孩子也能上藤校,还是看孩子的能力和性格 +3
          和家长的口袋
          • 加拿大娃上藤还是难得多,爬小藤都要一堆奖 +4
            • 哪里的小中男都不容易 +5
      • 父母努力些。 +2
    • 对,滑大coop出来年薪20,30万美金,最适合穷人家孩子去上
      • uots很多学生上华大,估计你比他们家长有钱 +1
        • Uts 学生主要是工薪阶层家庭的,可能医生律师就算好的了
    • 楼主的主题是不是,想靠自己就上华大,想傍大款就上藤大 +4
      • 人脉不等于傍大款 +2
        • 你在大学认识某某,不代表某某就是你的人脉,还得人家搭理你和你共同进退才行,你觉得成功的机会,比混个对冲公司或者自主创业大吗 +8
          • 在同一个俱乐部共事,还是能培养相互理解和信任,当然将来如何,现在确实不知道
            • 华人孩子要得到足够的理解和信任,不是表面的,还是很难,尤其对男生来说。 +3
              • 谋事在人,成事在天
              • 不一定。。。华男很多出色的。。。大学同学人脉很重要。。。
    • 滑大不和多大比,上升到和藤校比了?这坐火箭的速度比房价涨得还快。 +32
      • 宇宙的尽头。 +11
      • 哈哈楼主的小藤的排名还在多大后面,但在滑大前面,所以和滑大比比较合适:) +10
        • 吗校不重要,开心第一啊。我家哈佛毕业 +7
          的邻居儿媳,毕业后等了两年拿到正式中学教师职位,喜欢的不要不要的
          • 哈哈,现在理解你的抬杠了🤣…… 女孩应该压力小一些
            • 哪有抬杠啊,因人而异,没有唯一的好或不好吗。 +3
      • 哈哈,这速度太吓人了!估计下一步就直接滑大和哈佛相比了!😄😂 +6
        • 早就比过了,包括MIT +2
          • 也只有某大才天天比来比去,也许是不自信吧!😂 +2
    • 小藤不算个啥,要大藤家长来谈谈才有参考价值。 +12
      • 对对对😂
      • 读CS的话这话有共鸣,当年我家两位同学就说,其他学校一概不考虑,但如果考上 MIT Stanford CMU这三家的话希望我拆房卖瓦支持。好在最后连sat也没准备去考。
        • 孩子有眼光
    • 人脈的確重要 +7
      • 是的,在美国很重要。朋友说他的孩子是NYU毕业在Wall街找高薪工作比藤校出来的还容易。 +1
        • 地理位置吧
          • 估计是说在Wall街的人脈关系。
        • 比沃顿还好吗?。。。认识2个都去了NYU。。。 +2
        • 不是他家的MBA 吗?
          • 不仅仅是啊,商科本科也一样。 +2
      • 就看小子如何把握了
    • 都是牛得不要不要的 +11
    • 你们美国的就没必要弃藤校选滑大了吧:D?UW startups have generated $2.3 billion in revenue, 7,500 jobs, study finds +2
      • 很棒!说不定再过一两代人,滑大也有old money了
        • 话说回来,要是在美国,有斯坦福上,谁还惦记滑大啊。加拿大这小地方,有个滑大就不错了。 +7
          • 小子被斯坦福拒了之后,还真的考虑过滑大 ...... 我告诉他,滑大的割喉程度,几乎媲美MIT、UCB eecs,这几个都是他坚决不报的,小子就再也不提滑大了 +1
      • 滑大毕业生要多创业,多给母校捐款。。。 +7
        • 滑大仍然发展势头强劲。 +1
          • 多给加拿大做点儿贡献。。。争取赶上MIT。。。
    • 你这个是用貌似讨论的题目,达到showoff的目的,顺便踩一下加拿大的家长和滑大,以达到心理满足哈,这样的心态不是很好,特别是在龙潭 +10
      • 这种诛心式的讨论,毫无意义 +5
    • 两者没有可比性,拿了全奖或家里有矿肯定去藤校,冷门专业除非为了婚姻,没钱还是在加拿大割喉竞争来的现实。 +2
      • 大腾拿钱要赤贫(没有奖学金,只有助学金)这里有出租屋的都不合格 +1
        • 那就要考验投胎的技巧了。
          • 但是学校网页上都有多少比例娃有助学金,好像60%都有也,那不更说明闭眼给钱不影响申请录取么?
            • 不是爬藤娃家长,不敢善言。
      • 割喉竞争是啥?太吓人啦。为了婚姻择校也太扯了
        • 按这趋势,今年滑铁卢计算机怎么也得97+了吧?这和割喉没区别了吧?!😂长相清秀的女孩去藤校读冷门专业的目的是不是可以认为有婚姻的考量?!这和挤进藤校抱大腿是不是算是异曲同工的目的吧?!😊 +1
          • 哈哈哈,人何必活得这么辛苦
            • 不要怀疑任何一颗澎湃的心脏!😂
    • 不是一个阶层,能玩到一起吗? +5
      • 阶级差异肯定是有的…… 不过大学阶段是人生最平等的时期,也看孩子的能力和性格
        小子居然还结识了国内来的富二代,据说那个孩子的party也很开眼界
      • 所以叫抱大腿。 +2
    • 人脉要靠自身有实力去交换。上名校混人脉不如认真打好高尔夫球,看看多少T4国藤毕业生也就是做补习老师地产经纪网上骂架超市杀猪小区保安。 +4
      当然了,北大杀猪清华保安人大低保也是建设社会主义嘛
      • 对啊,马云也没有上名校 ...... 可是你要看成功的概率
    • 刚翻了几个旧贴, +1
      一说起美国专业大牛校(偶不关心哪些是藤),滑大,多大,就有很多骂战,了解情况理性的观点应该更好。个人觉得美国专业牛校是极顶尖孩子或者富家长优秀子女的天下,滑大适合忧虑孩子工作并且财力不足的家长,孩子也要够优秀,进了滑大就像进了保险箱,家长踏实,多以薪资高而骄傲。多大应该也是很好的,只是这里是滑大家长的天下,说得少而已。
      • 嗯,我也就是从小朋友的角度说一下
    • 滑大一些top的学生和藤校生在花街并肩实习,从实际信息反馈,孩子们不觉得有多大差别。关键是看学习和实战能力。每个优秀的都有自己的长处。孩子们都不关心你来自哪个学校,而是做项目的能力。花街最后实习结束洽的评分只有二种,return offer和no offer. +1

      就我从孩子得到的确切信息,2017的SE和CS班巳拿到花街的offer不少,最高的达第一年半个米package。
      • 还有 counter offer
        • 有没有一种可能,多大cs毕业也是一样的就业情况,只是没人说而已?
          • 多大也有很多学生毕业去大厂,但有数量级的差别。
      • 那确实是孩子把滑大家长投入小,产出多的原则发挥到了极致,也就是普通薪资家庭讲的性价比。

        有没有一种可能,多大cs毕业找工作也是这样,只是没人说而已?
        • 哈佛毕业的也是去花街,去的人最多的前三个行业是金融、咨询、科技。
          Harvard’s Class of 2020 will leave a campus and enter a world each transformed since they arrived in Cambridge four years ago.
          • 我觉得Cs去金融的银行和保险挺没劲的,对冲基金不太懂。 +1

            如果孩子同时拿到滑大和哈佛offer, 不缺钱的话肯定选哈佛。尽管读的结果差不多,缺钱的肯定选滑大,除非就想离家近。
            • CS 的在金融行业做前台还是做后台?
              • 在多的银行做IT收入并不高,保险行业做IT根本不需要这些学霸孩子,普通大学的孩子就够用。
                • 一般银行保险不会入学霸孩子的眼的,去花街也不是冲着他们去的。
                  • 去滑大的孩子都算学霸吧,只是学霸的段位不同而已。
              • 好专业
            • 如果孩子同时被滑大和哈佛录取,有钱肯定选哈佛,没钱肯定选滑大。除非就想离家近,但这个也不成立,因为如果想离家近,就没有必要费事去申哈佛了。
              • 能被哈佛录取那砸锅卖铁也要去啊。
                • 我也是这样的观点,但要看家长砸锅卖铁能不能凑够40万美刀,没钱还是得看重性价比。
                  • 同意,小藤都去,40万=52万CAD,房子CREDIT拿出来拼
            • 藤校的平台肯定好过滑铁卢,这个没有人质疑。FYI,滑铁卢coop收入最高能给到近一万七每月。
              • 这个还没算housing和signing bonus吧,那加起来是个很大的数。
                • 一次性的咱就不算了。低调很重要。😊 +2
      • 实习拿到return offer. 相当于比赛冲出跑道线,还不能判断最后的成功与否
    • 大学的人脉要混圈,基本上要同一个阶层,否则以后交集也不多。跨阶层的比较纯真的友谊在中小学还可能。所以,有钱的可以考虑中小学送顶私。 +3
      • 送顶私后,再去滑大做矿工?
        • 顶私似乎没有去滑大的。。。 +2
          • 我认识一个反例
          • 滑铁卢不应该是顶私的target school。 +1
        • 想的挺美的。先搞明白矿工是什么意思,再搞明白要满足什么条件才能去做矿工。滑大本科毕业能做矿工的每年也没几个。 +1
          • 做矿工的一般爱要数理化奥赛的?
            • 有关系但也不都是,主要是大学的选课。
              • 做矿工不加班吸引人 +1
                • 做矿工的收入,在薪金食物链里处于最顶端。基本收入已经非常可观,做得好一点,奖金更多。主要是要脑瓜子灵光,确实不怎么需要加班。
        • 马工不需要混圈。混圈的很多是商科,法律,演艺,等等。 +1
      • 不同意这个观点:中小学生性格发育都还不成熟,遇到经济条件相差很大的,有些孩子可能会产生自卑感和其它心理问题。大学生性格相对成熟,富人穷人都能更好的看待彼此的差距 +1
        • 你这个就是没经历过瞎猜的吧?去顶私的没有穷人。富人之间经济条件相差比中产和穷人之间大多了。孩子有心理问题的更建议去私校。
      • 中小学送顶私只能改善阶层,父母的阶层决定了孩子的起始阶层。
    • 滑大cs 这种只看gpa 的入学要求和藤校多维度评价一学生去比, +7
      筛选出来的人会一样吗?你就这样想下:安省为例,top 6中两门English 和数学学校老师给分(没省考的),95分,其它4门由AP 4门5分折算好了,折算都可以算上进滑大入学要求(竞赛还不是必修的)。录取藤校的基本都8门AP打底的,还里面必须含English literature 和微积分BC难度远远超过加拿大12年级考纲的AP考试。几个家里没钱不申藤的数竞高手进了滑大去向好,一下变成代表整个滑大cs 学生水准了。请问考智商的可以进的了usamo 的滑大CS学生一届有几个?
      • 穷人读藤校是没意思。
      • 藤校平均生源好于滑铁卢是公认的,滑铁卢性价比高也是公认的。两者之间没有什么好比较的。普通老百姓普通孩子是大多数,选个性价比高的也没什么奇怪的。 +1
        • 本来就是各走各的路,条条大路通罗马。滑大的coop再乘上IT的东风,的确近些年吸引了很多优秀的娃,也的确是普通老百姓出生的喜欢it娃的最佳选择。但想傲视天下其他牛校牛娃,只能呵呵了。周围进滑大cs/se的娃不少,学习确实好,不过也就学习好。爬上藤的完全不一样stats +14
          • 只要不要去踩一下滑铁卢,大家都好。。。 +3
            • 其实俺的意思就是滑娃藤娃都是牛娃。俺家娃几年后滑大的可能性也很大,又何必踩呢
              • 主贴不就在踩么。滑铁卢的人脉如何都要被指责一番,又不真了解。 +1
                • 啊,这也叫踩?滑大的家长,和我在肉脸遇到的差不多;藤校的家长,在肉脸遇到的机会小多了。这是事实,不是踩吧…… +7
                  • 藤校的家长这里不少,你看不出来罢了。
                    • 哈哈至有5个
                    • 我倒也知道几个肉脸藤校家长
                      偶尔私信交流孩子的学习和生活情况
                  • 你拍马屁技巧不够,撞死算了。 +2
                • 楼主这么拍滑大mp的还叫踩?看来不把滑大说成宇宙第一的都不入您法眼啊。 +6
                  • 楼主踩滑大的黑历史我都记着呢,比如滑大建筑物差评,滑大男生没有漂亮妞泡,等等的。。。
                    • 我脑细胞有限,只管对话,不管人,更不管人说话的历史。 +2
                    • 这些都是滑大毕业生自己说的好不好?😂 +1
          • 技校生从来都是比较个性价比,哪里敢傲世改变世界的娃。 +5
          • 在加拿大认识的孩子读藤校的没有学计算机的, 跟滑大SE,CS没有可比性 +2
            • 有人双学位,文科+CS
            • 的确没有可比性,都是优秀娃。一般人都pg决定脑袋,我娃选择的就是最好的。也可以理解
    • 先搞清楚“藤校” 都包括哪些大学,这些大学是不是在信息科学方面领先吧, 并不是每个美国名牌大学都是藤校 +1
      • 你为什么那么肯定,我不知道哪些是藤校呢? +2
        • 你把藤校和滑大放一起比较本身就很荒诞的。 藤校以文理为主,计算机专业在加拿大招生很少。滑大的计算机是本地孩子最实惠最接地气的选择 +3
          • 因为有别的帖讨论上滑大还是上藤校,我就把我知道的写出来
      • 确实,不看专业谈藤校就是笑话,布朗、Dartmouth什么的高额学费花得有点冤。 +3
    • 脸都不要了 +3
    • 我不想和任何人吵架,我家也没人上滑大多大和藤校,只讲两个对话。 +4
      我大学四年上铺,北大本科和研究生,Upenn博士有没有拿到不知道(因为我没问),在Google管了上万人(这个不是他说的,是我外甥女婿,他的手下,圣诞节过来喝酒说的),他说滑大文凭不会影响他用某个人;我另一个同班好友,standard 博士,Google senior manager,后来自己出来搞了俩公司卖给大厂,有一天闲聊我问起了滑大,他说他在Stanford的导师就是滑大的,他下边一个PM也是滑大的,他那天还要决定一个部门可能的头还是滑大的,他很看好。
      • 滑大毕业后到美国名校读博士的太多了, 这个学校的好处是“可上可下”, 想往高处走接着读书就是了,不想读书了,本科毕业,不需要人脉也有收入不错的工作。 +3
      • 还是北大朋友圈厉害👍……
    • 写的挺好的,都是优秀的娃,有经济能力还是爬藤,哪怕是小腾。这里有的人很酸也很傻,说话挺难听的,和楼主差了几十条街。给楼主赞一个 +4
      • 楼主也没你觉得那么高,soso +3
        • 楼主确实不是成功人士 +1
          • 成功人士谁过来这里混。 +3
      • 哈哈,谢谢,过奖了😀
    • boring? have a drink and find somewhere else fun. +1
      • Yeah I need to cut back on rolia +1
    • 说到同学对以后发展的影响,在哈佛靠自己进去的学生,和靠家庭进去的学生,有各自的圈子,基本隔离的两个世界,他们之间的距离比TOPS学生和MGCI学生的距离要大得多 +2

      其实上哪个大学并不决定未来,万事都看自己,聪明努力运气命运